TIFOSAMP

Age : 26 Inscrit le : 04 Mar 2006 Messages : 238 Localisation : Suisse

Franchement, je suis sous le coup en ce moment. Ca fait depuis ce matin que je me dis: " c'est pas possible! Ils n'ont pas fait ça"

Pire encore, les paroles de Leonardi. Quel bouffon celui là.

Il faut également se mettre à la place de Quagliarella. Il était prêt à partir en camp avec nous, le public l'aimait, lui-même voulait rester. Résultat: il va se faire chier à Udine dans le pire stade d'Italie avec le pire public. Même les Ultras de la Battipagliese sont plus chauds.

Imaginez le prochain Samp - Udinese... Moi je serai présent.

Ptain mais plus je lis des articles ou des réponses là dessus, plus j'ai envie de pleurer et plus je me dis que c'est pas possible...
Garrone va te pendre mon gars, tu sers à rien...
Y'a personne comme entrepreneur ou passionné avec de l'argent qui aime la Sampdoria en Italie? Là c'est le coup fatal...chaque saison on perd nos meilleurs joueurs...l'an dernier, j'étais allé voir Italie-Côte d'Ivoire en Amical et quelle fierté au moment de l'égalisation de Diana...un an plus tard, Diana n'est plus chez nous, Gasbarroni n'a pas été conservé, Tonetto arrive en Nazionale alors qu'il est parti libre de chez nous...Quagliarella éclate au grand jour et les dirigeants ne font rien pr le garder, Foti ça va etre la meme chose....super on a recruté Bellucci mais on perd un des plus grands espoirs du foot italien, un joueur qui se plaisait ici, je suis vert....

Je pense que l'Udinese va le vendre à un des 3/4 gros, en tout cas, je le souhaite à Fabio....Garrone doit etre un sadique et prend plaisir à voir mourir le club à petit feu.

Inscrit le : 03 Mar 2006 Messages : 182

Oulà ça sent la grosse déprim'. Calmez vous avant de vous enflammer, on reparlera à la fin du mercato.

C'est facile de s'en prendre à Garrone, mais croyez vous que c'est intelligent d'investir aujourd'hui en Italie ? Regardez ne serait -ce que les grosses cylindrées qui touche 100 millions de droits TV, et bien Garrone devrait investir 80 millions de sa poche chaque année pour égaliser ces équipes au départ du mercato !

La perte de Quagliarella est une grande perte, mais Marotta a proposé le budget mercato du club, soit 6,5 millions d'euro, un grand effort économique.

Faut ouvrir les yeux, peut etre le voyez vous pas de la France, mais le travail fait à la Samp se fait en tache de fond depuis 5 ans. Le secteur jeunes a totalement été restructuré, et aujourd'hui est le meilleur d'Italie (la Samp est le seul club à avoir aligné 2 formations jeunes en finale de championnat).
Par ailleurs le projet du nouveau stade est fait pour l'avenir.

Ce qui est clair, Garrone gère la Samp comme une entreprise avant tout, l'objectif de chaque saison reste les dépenses minimum en assurant le maintien, tout en travaillant sur les choses annexes. La Samp se solidifie d'année en année, peut etre pas sur le terrain d'après vous, mais intérieurement, les jeunes sont le vivier du club, et le nouveau stade sera un énorme patrimoine.

Si Garrone n'en avait rien à faire de la Samp, et beh il construirait pas ce nouveau complexe.

Il faut rester patient, d'ici 10 ans vous constaterez par vous meme la solidité de la Samp et son potentiel, les heures de gloire reviendront.

Quant au mercato de cette saison, au fond quand on regarde bien cette saison on avait que Quagliarella devant. Si cette saison on a Bellucci, Bonazzoli, Caracciolo et un autre attaquant de poids qui arrivera, je pense que le secteur offensif ne sera pas moins fort. Avec l'argent restant, TOUT sera investit sur les autres secteurs, donc l'équipe sera potentiellement forte.

Marotta avec un faible budget arrive toujours à faire de très bonnes opérations mercato, donc là avec un budget important faut garder confiance.

Quant à vendre les meilleurs éléments, c'est faux, la Samp a toujours conservé ses joueurs ! Tonetto demandait un gros salaire, Diana voulait partir, mais aucun joueur qui voulait rester n'est parti.

Et pour Quagliarella, il ne restera pas à Udine. Je pense que là bas ils donneront comme excuse que ce club lui plait pas et qu'il est pas motivé, mais je reste persuadé qu'il sera vendu.
_________________
Guio, Rédaction Tifosamp France

Ben ouais c'est la déprime Crying or Very sad

Je sais que la Sampdoria de Garrone a fait du bon boulot dans le secteur des jeunes...
S'il n'a pas assez d'argent, il a qu'à vendre les droits Tv à Sky!!!!
L'Udinese n'est pas un club plus grand que la Sampdoria et pourtant...son président n'a jamais endetté le club et pourtant ils st capables d'avoir de bons joueurs et d'acheter des gars à + de 6.5M€... Suspect

Qd tu es patron d'entreprise, tu fais aussi des investissements, tu achètes des nouveaux camions, de nouvelles machines ....tu investis.
Là, Garrone ne l'a pas fait...qd Aulas est-il parvenu à faire de l'OL un grand club? Le jour où il a investi en achetant Anderson...là, on avait la moitié d'un joueur à confirmer et ça n'a pas été fait...qd je lis l'interview de Marotta, ça me fout les nerfs et ça me fait de la peine...

L'Udinese ce sont des malins et traiter avec eux c'est perdre d'avance.
Je comprend aps un truc là : Quaglia ne vaut pas l'offre faite par la Samp si on met pas plus de 7 Millions sur un joueur comme ça alors il faut arreter les affaires dans le calcio.
Maintenant Vucinic ou Carraciolo c'est du tres bon mais il faut encore qu'ils viennent sinon faudra se contenter com d'hab d'un mec a parametre zero qui vient de la Bambinoleffe ou de la pro Sesto Sleep

'ptain mais + je vois ces news, + je déprime....en+, Flachi suspendu finalement 2 ans

Comme l'a si bien dit Guio, il faut relativiser et peser le pour et le contre à la fin du mercato. study

Rappelons-nous que personne n'avait misé un kopec sur Quagliarella quand il est arrivé, il était quasi inconnu, qui nous dit qu'il n'y aura pas un nouveau "Quaglia" parmi les nouvelles recrues? Question

Et c'est vrai qu'il vaut mieux que lui parte seul plutôt que de perdre plusieurs bons joueurs, surtout si on arrive à engager un bon attaquant aux côtés de Belucci. Et je le sens bien ce Belucci, il aura à coeur de prouver son talent une bonne fois pour toute.

Mais je suis quand même très triste que Fabio parte, sans être dégoûté. J'ai et je ferai toujours confiance aux dirigeants de la Samp', pour autant que ça soit Garrone et Marotta. king

Age : 26 Inscrit le : 04 Mar 2006 Messages : 238 Localisation : Suisse

Je pense qu'on a beaucoup parlé sur le coup de l'émotion hier. Mais en fait, ça me fait toujours autant mal aujourd'hui.

C'est clair que l'objectif de la Samp est fixé sur le long terme. Mais le cas échéant c'est frustrant. Pourquoi sommes-nous autant déçu que Quaglia s'en aille? Car ce dernier s'identifiait parfaitement à l'équipe, car il a des capacités techniques hors du commun, car chaque but qu'il marquait était une perle, car il a gagné l'équipe nationale en prouvant sa valeur dans un club de seconde zone. C'est pour toutes ces raisons que les supporters se sont attachés à lui et c'est pour tous ces motifs que Garrone aurait dû faire un petit geste. Je lui en veux pas pour autant, au moins il sait respecter la ligne de conduite qu'il s'est fixé. Mais à mon avis, ça va tout de même jaser sévère au coeur de la Sud.

Maintenant, lorsque l'on compare les motifs de l'Udinese, ils sont uniquement financiers. Aucun aspect humain. En plus les promesses des dirigeants n'ont pas été respectées. Nous avons été dupés. Pourquoi? Tout simplement en raison de ses deux buts contre la Lituanie. Ces deux maudits buts.

C'est clair que maintenant, il faut attendre les prochains mouvements qui seront effectués sur le Mercato. Disons que pour trouver un remplaçant à Quagliarella, nous avons fait le meilleur choix possible. Bellucci sera, à mon avis tout autant efficace, et marquera plus de 10 buts.

Je peux comprendre le choix de Marotta et Garrone, cependant je suis très rancunier et je ne leur pardonnerai pas le fait d'avoir céder au canibalisme de l'Udinese.

De ce point de vue ça fait un peu plus mal, en sachant bien que la Samp savait que l'Udinese allait faire son fric sur le dos de Quagliarella...

Moi je dis qu'il faut leur foutre une branlée à l'Udinese, un bon 3-0 et on sera quitte! Laughing

Inscrit le : 03 Mar 2006 Messages : 182

Par ailleurs, je pense sincèrement qu'un Rossi ou un Palladino sont deux joueurs plus forts que Quagliarella.

On parle beaucoup de Palladino, mais s'il pouvait arriver définitivement, ou même Rossi, je dis bravo alors pour le départ de Quagliarella, car ils sont plus jeunes et potentiellement plus forts.

je pense que votre réaction est surtout du fait que oui pour le moment, avec la perte de Flachi et Quagliarella, la Samp n'a pu ce joueur magique dans son effectif.

Mais attendons la fin du mercato...
_________________
Guio, Rédaction Tifosamp France

Age : 26 Inscrit le : 04 Mar 2006 Messages : 238 Localisation : Suisse

J'espère que tu dises vrai et que le reste du mercato soit à la hauteur de nos espérances.

Pour Rossi, je ne suis pas d'accord avec toi. Il est encore un peu trop immature. Il joue un peu trop perso, comme le Cristiano Ronaldo d'il y a deux ans. Donc qui ne sert à rien.

Sinon, je me réjouis d'entendre le principal intéressé, Fabio Quagliarella, nous faire part des ses premières impressions après son transfert à l'Udinese.

Guio est un optimiste né, je pense, tout mon contraire Wink

Hier, j'ai eu deux réactions opposées...car mes deux équipes de coeur ont chacune avancé différemment sur le mercato....d'un côté l'OM s'est renforcé (sur le papier), de l'autre, la Sampdoria a perdu son joyau... Neutral

Franchement, ça fait mal.

Je crois aussi que tu rèves aussi Guio quand tu parles de Palladino ou Rossi...La Juventus et Manchester comptent dessus pr le présent (Palladino) et le futur (Rossi).
Rossi, au mieux, sera prêté et je pense que ça se fera à Parme si c'est le cas, vu qu'il connait le club et que ses buts ont sauvé l'équipe de la relégation.
Palladino, la Juve compte clairement dessus, donc une copropriété tu peux tjs rêver...il devrait rester en remplaçant de Nedved vu qu'ils ont personne d'autres à gauche a priori.

Enfin bon, dégouté Neutral

Age : 26 Inscrit le : 04 Mar 2006 Messages : 238 Localisation : Suisse

En fait, les prochaines arrivées dépendront également du système de jeu que Mazzarri emploiera. Et pour l'instant, on a pas eu beaucoup d'informations à ce sujet. 4-4-2 ou 3-4-1-2 comme il le faisait à la Reggina?

C'est pour cette raison que la suite du mercato est bien improbable.